Книги

Маргиналы (красивые и не очень) научные


ведь есть такие, которые безусловно хороши и красивы, только вот не ученые - не писатели...

Вот первый пошел::

Леонид Липавский ""Исследование ужаса"".

"Леонид Савельевич Липавский (псевдонимы: Леонид Савельев, Л. Савельев; 1904—1941). Писатель, философ, поэт; в 1920-х – 1930-х годах участник и один из организаторов эзотерических содружеств поэтов, писателей и философов «Чинари» и ОБЭРИУ.
Начинал как поэт. Был принят «подмастерьем» в «Цех поэтов» и печатался в его изданиях. В 1920 году поступил на философское отделение факультета общественных наук Петроградского университета. Я. Друскин («Чинари») называет его теоретиком обэриутов, которые в 1920-х—30-х годах собирались на квартире у него и его жены Тамары Александровны Липавской (Мейер) на Гатчинской улице. Здесь в 1933—34 годах им были записаны позднее опубликованные «Разговоры», в которых участвовали Я. С. Друскин, А. И. Введенский, Н. А. Заболоцкий, Н. М. Олейников, Д. И. Хармс.
В середине 20-х годов начал писать для детей. Работал редактором в Ленинградском отделении Госиздата. Наиболее известные литературные произведения: «Часы и карта Октября», «Ночь съезда Советов», «Штурм Зимнего», «На земле, на воде, в воздухе», «Следы на камне». Наиболее известное философское произведение: «Исследование ужаса».
Погиб на фронте в первые месяцы войны."

"Липавского, как и всех обэриутов, интересует изнанка времени и пространства. Время внутрителесное. Время сломанное и изломанное, время как бесконечная дробь или "угол возможности (могло бы быть иначе)". Со временем происходит странное, а такие понятия как "ужасное" - лишь неотъемлемый, изначальный признак предмета. Не субъективный. Объективный. Для Липавского все вокруг вымороченно объективно. Пример: подрагивающий бег неприятен, страшна мечущаяся мышь или крыса, которая бежит как заводная. "В чем тут дело, почему такой характер движения присущ именно мышам и крысам, я не знаю", - пишет Липавский. Пишет честно и как бы объективно, расшифровывая реальность, причем это "как бы" - знак не бессилия, не иронии или пародии, а скорее недоумения, как если бы увлекшегося ученого потревожили, а он отмахнулся бы, как от назойливой мухи".
по материалам Интернета.

Вобщем, хороший человек объясняет другим хорошим людям, что их страшит, ужасает и пр. .. с помощью математических раскладов и семиотических разборок. Жаль не дожил автор до Кристевой... интересен их синтез был бы... обоих гипнотизировал ужас, оба пытались найти истоки отвратительного в языке...ну да.

Комментарии:

  • 2014-05-12 20:52 Имя: mentalna

    ooo mne nravitsa
    0
  • 2014-05-14 00:43 Имя: mezhdome

    читала, Липавский расчудесен
    0
  • 2014-05-15 00:12 Имя: nikita

    хайдеггеровское разделение ужаса жути и тд.научно вполне
    0
  • 2014-05-15 08:51 Имя: roma

    Липавский гениален.Гениален во всем: от детских рассказов до философских трактатов,но местами тяжеловат и не до конца понятен,но это скорее из-за того что многие его произведения не были написаны до конца.
    0
  • 2014-05-18 02:46 Имя: nikita

    жиль делез и его работа логика смысла!
    когда читал-вертелся по оси..
    0
  • 2014-05-20 08:06 Имя: felix

    насчет Делеза - подумать ищшо надо...ага.

    вот вспомнил одного полумаргинального, который, впрочем прошел путь от сюрреалиста до профессора ::

    Роже Кайуа.

    Известен своими работами о сакральном и мифе. Мне же пришелся по душе мыслью о том, что не только человек копируют животный мир, но и наоборот. К примеру вот богомол копирует человеческого священника. такие дела...

    http://magazines.russ.ru/authors/k/kajua/ - тут пара текстов.

    Впрочем, любители Батая знают об их совместной деятельности в Колледже Социологии и о тайном ордене и о многом таком другом, о чем я, все же, умолчу.... имеющий вместить, да вместит.
    аминь
    0
  • 2014-05-20 20:26 Имя: nikita

    делез чисто языковой маргинал
    0
  • 2014-05-22 18:39 Имя: felix

    Думаю, что сюда еще Фрейда можно будет добавить. насчет научности его - вопрос спорный. а вот премию Гете, которую он полчил в 30-е - премия литературная. Да и после первой публикации своей книги, Зигмунд обижался, что в газетах были восторженные публикации, дескать, "новый хороший писатель родился".
    да и что такое психоанализ - слова,слова,слова...
    привет
    0
  • 2014-05-31 18:05 Имя: roman

    Носовский-Фоменко несомненно. Литобработка - впечатляет. Доказательная база тоже, но это другая тема...)))
    0
  • 2014-06-09 20:32 Имя: egor

    А Лири? Рам Дасс,Лилли?
    0

Добавить комментарий



Каптча: