Книги

Шерлок Холмс


Шерлок Холмс один из тех литературных персонажей, который известен практически каждому, включая даже тех, кто ничего не читал о его похождениях. Своим появлением на свет он обязан великому английскому писателю сэру Артуру Конан Дойлю, который познакомил нас с ним в своём романе «Этюд в багровых тонах» в 1887 году.

Как ни странно, для будущих читателей приключений о Шерлоке Холмсе, на ту публику роман не произвёл большого впечатления. Это был первый опубликованный роман Дойля, который хотел нечто большее, чем быть автором просто рассказов. Однако, как мы сказали выше, читатели Англии с прохладцей отнеслись к этому творению, что нельзя сказать о читателях другой англоязычной страны — Соединённых Штатов Америки. И именно благодаря им Дойл получает заявку на написание продолжений приключений о своём новом герое и создаёт «Знак четырёх» (1890), который, на этот раз, был одинаково хорошо воспринят всеми.

И после этого мир уже не мог обойтись без Шерлока Холмса и его биографа Джона Уотсона (Ватсона, как эта фамилия начала переводиться в России), отставного врача, записки которого и публиковал Артур Конан Дойл. Шерлок Холмс достаточно своеобразный герой, который в корне отличается от других, которые были ранее. Он профессионал своего дела, но в тоже время, создаётся впечатление, что он является несколько ущербным, по мнению доктора Уотсона, прежде всего тем, что Шерлок Холмс обладает только определёнными знаниями и совершенно игнорирует те из них, которые отличают образованного человека от неуча.

Однако это ничуть не отторгает читателя от героя, а наоборот, притягивает и заставляет восхищаться его талантом и его «дедуктивным методом», на который, надо сказать, был сделан акцент не случайно, а послужил переосмысливанием методов расследования преступлений других литературных героев, таких как: детектив Лекок, французского писателя Эмиля Габорио; детектив Огюст Дюпен Эдгара По и других.

Кроме того, главным прообразом Шерлока Холмса послужил один из преподавателей Дойла — доктор Джозеф Белл, который был мастером наблюдательности, логики, выводов и обнаружения ошибок. Именно его методика определения по внешним признакам болезни и профессии людей до их обследования и легла в основу всех этих приключений. Начало публикаций рассказов о Шерлоке Холмсе и создание его рисованного образа Сидни Пагеттом подняло ещё больший интерес к этому персонажу. Однако постепенно Дойла начинает тяготить его герой, хоть он приносит значительные дивиденды, и Шерлок Холмс умирает в рассказе «Последнее дело Холмса».

Избавившись от своего героя, его автор облегчённо вздыхает, но не тут то было — читатели негодуют, как можно так поступать, и все начинают просить Дойла продолжения, и в итоге автор идёт на встречу и воскрешает своего героя, да так и не расстаётся с ним до самой смерти.

Читатели по-разному воспринимали Шерлока Холмса и доктора Уотсона. Они считали их реальными людьми, а Дойл являлся лишь литературным агентом библиографа великого детектива. На адрес этих героев (Бейкер-стрит, № 221-б), а также и самого автора стали поступать письма с просьбами помочь решить ту или иную проблему. Никогда ещё литературные герои не были так материализованы! А открытие памятной доски в Англии, где произошла их встреча, и, наконец, музея, в который нескончаемым потоком идут посетители, только подтверждает это.

Ещё при жизни автора стали создаваться рассказы о других приключения их любимого персонажа. Это были не пародии или явные подделки, но и достаточно хорошо продуманные по сюжету (которые иногда переносят главных героев в мыслимые и не мыслимые места) и стилю произведения ничуть не отличающиеся от оригинала. Ну а количество экранизаций рассказов о Шерлоке Холмсе вообще перекрывает все разумные пределы. Так что можно сказать, что и сейчас Шерлок Холмс и его друг доктор Уотсон живее всех живых.

Конан Дойл о Шерлоке Холмсе - www[dot]doyle[dot]msfit[dot]ru/holmes/stories/
Произведения о Шерлоке Холмсе других авторов - www[dot]doyle[dot]msfit[dot]ru/holmes/different/

Комментарии:

  • 2014-06-09 06:54 Имя: maksim

    Разве Конан Дойл классик?
    0
  • 2014-06-09 06:54 Имя: alena

    Его в университете, конечно, не изучают, но... Почему нет? Классик.
    0
  • 2014-06-12 19:49 Имя: evgenij

    Гайричивский «Шерлок Холмс» между тем совершенно очаровательный. Туда, конечно, можно было и не вклеивать боксерский поединок из «Большого куша», ну и смешно, что имитируя конандойловскую интригу, они половину ходов взяли из «Процесса Элизабет Кри», а другую — из «From Hell» Алана Мура(ну или из одноименного фильма с Дж. Деппом). Еще музыка Дашкевича мерещится постоянно. Но в целом — такое просвещенное остроумное варварство, трудно было предположить, что Ричи на первом же голливудском проекте так изящно сработает.
    0
  • 2014-06-18 07:24 Имя: evgenij

    А главное — у Дауни с Джудло такая химия в кадре, как будто они женаты или скоро поженятся. В экранизациях, чтоб объяснить зачем два дядьки почти 20 лет живут под одной крышей, одного обычно делали идиотом — традиционно Ватсона (хотя у Дойла он боец и дамский угодник), ну, или, в порядке шутки, Холмса. А это скорее про семейную пару история, или про Леннона с Маккартни.
    0
  • 2014-06-19 12:22 Имя: evgenij

    Конечно, тех кто читал Шерлока Холмса, или смотрел предыдущие его экранизации будет многое раздражать в новой версии: и само поведение Холмса, и то что это является винегретом из сюжетов Конан-Дойля, но он всё равно прекрасен.
    0
  • 2014-06-20 02:11 Имя: alena

    Да это не экранизация, Евгений. Это "по мотивам". Я на фильме от скуки чуть не заснула. Спасибо, конечно, Гаю Ричи за здоровый сон, но я была не дома, а за билет заплачены немалые деньги.
    0
  • 2014-06-20 16:42 Имя: alena

    Вчера наткнулась на такие вот слова из интервью о новоиспеченном Холмсе из уст главных героев:

    «Знаете, любая работа влечет за собой ответственность. Мне нравится использовать эту мысль, мотивировать ей себя, чтобы своей игрой заставить фанатов Артура Конан Дойля почувствовать, что мы действительно занимаемся чем-то достойным»

    Вот тут уже действительно возмутительные вещи начинаются... Когда люди начинают позиционировать фильм как экранизацию, с них и фильма уже спрос совсем другой.

    Как "по мотивам" фильм тянет на 3+ из пяти.
    Как экранизация 1 - не больше.

    Когда фантазия режиссера начинает зашкаливать, я вообще не пойму о какой экранизации может быть речь!
    0
  • 2014-06-21 14:10 Имя: evgenij

    С чем в новом «Холмсе» беда — так это со сценарием. Накрутив ради кинематографичности такую интригу, по сравнению с которой даже поздние, склонные к гигантомании, сюжеты Конан Дойла кажутся простыми как жизнь, авторы неизбежно оставляют кучу незавязанных узелков и, хуже того, делают сам дедуктивный метод расследования практи­чески невозможным. В результате Холмс вполне по-лестрейдовски вынюхивает улики и в конце ожидаемо выстреливает серией довольно однообразных разгадок в духе прикладной криминалистики. В общем, детектив у Ричи не вышел, а фильм — конечно, да.
    0
  • 2014-06-26 06:43 Имя: evgenij

    Алена, я в общем вас понимаю. В новом "Холмсе" много упущенных возможностей: Лестрейд - это же идеальная комедийная роль, а он в кадре присутствует лишь для галочки, из всех шуток запомнилась только "полиция никогда не упускает возможности упустить возможность", и то что фамилию Мориарти Холмс узнает не какими-то умозаключениями, лазаньями по трущобам, сведениям агентуры(её кстати тут тоже нет), а в дружеской посиделке с Ирен Адлер(я вот кстати всё думал почему Рэйчел МакАдамс называли пугалом, вроде приличная девушка, но в "Холмсе" она пугало и есть).
    0

Добавить комментарий



Каптча: