Книги

Вопрос к женщинам!!!


По мотивам "Вопроса к мужчинам!"))...
За кого из литературных героев Вы бы пошли замуж...если нет,то почему? И, конечно, если вопрос про"замужество" несколько сумбурный, то..кто по вашему из "литературных мужчин" достоин любви?

Комментарии:

  • 2014-05-29 18:29 Имя: un

    Извините,но это детский сад..
    0
  • 2014-05-29 18:29 Имя: aleksej

    Какая чудесная тишина .... и это при том, что литературных "героев" все-таки больше чем "героинь"...
    Скрытность - вот качество определяющее женщин...
    И кто из нас более болтлив????

    ...А кабы я была девицей,
    То в мужья себе взяла,
    Не царевича Ивана,
    А Ивана-дурака...
    Всем хорош и ладен хлопец,
    И покладист и силен,
    (может даже и умен),
    И в хозяйстве пригодится....
    0
  • 2014-05-29 18:52 Имя: ludmila

    Мне кажется, в "вопросе к мужчинам" было больше женских ответов, а в "вопросе к женщинам" будет больше мужских))) Как же так?!)) Ну да посмотрим!
    0
  • 2014-05-29 18:54 Имя: aleksej

    Все вполне логично... собственая персона (или причастность), куда как больше интересны...(часто)
    0
  • 2014-05-29 19:16 Имя: natalja

    Чингачгук-Большой Змей!!! Или ковбой какой-нибудь офигенный!!!
    0
  • 2014-05-29 19:33 Имя: tatjana

    Мне всегда был симпатмчен Пьер Безухов графа Льва Толстого с его необычайной добротой к людям, умением любить и прощать,с жаждой жизни и жаждой действий,стремлением к постоянному самосовершенствованию.
    0
  • 2014-05-29 21:24 Имя: aleksand

    И Элен Куракиной он тоже понравился...)))
    0
  • 2014-05-29 21:46 Имя: tatjana

    Только она Курагина была, а не Куракина. А понравился ей не он, а его деньги.
    0
  • 2014-05-29 23:12 Имя: tatjana

    Мне тоже всегда был симпатичен Пьер, но со своим харатером я бы вышла скорее за Григория Мелехова. Вышла б , страдала б всю жизнь, теряла, находила, но любила бы до смерти (как Наталья)... И каждый раз думала бы: и чего я в нем нашла... Но другой судьбы в глубине души себе бы не представляла и не желала...ненормальная...))))))))
    0
  • 2014-05-30 03:24 Имя: aleksand

    ну и я о чем! ну чуток ошибся)))
    0
  • 2014-05-30 07:48 Имя: tatjana

    Никогда не скучала бы с Александром Андреичем Чацким, конечно. Ироничен, умен, красноречив! Непрактичность и горячность его совсем не пугает.
    0
  • 2014-05-30 08:42 Имя: tatjana

    У меня отец был типа Чацкого...
    0
  • 2014-05-30 09:10 Имя: tatjana

    Татьяна,и вы готовы простить Чацкому три,если не ошибаюсь,года отсутствия и неинтереса к вам? Мне кажется,что именно поэтому Софья предпочла его Молчалину,который,рискуя,по ночам побирается к ней в комнату,читает вместе с ней любовные романы,играет на флейте,держит безустали ее руку в своей руке.Подл Молчалин? Да! Но как разыграл роль романного романтического героя! Как усыпил ум Софьи и пробудил в ней чувства!
    0
  • 2014-05-30 09:51 Имя: aleksand

    Да и не особо то и подл))) Там про его чуства (истинные) не очень то и прописаны...
    0
  • 2014-05-30 10:14 Имя: tatjana

    Я предложила в прошлом году своим ученикам выбрать между двумя героями Грибоедова.Большинство выбрало Молчалина,увидев в нем всего лишь современного успешного в обществе человека.
    0
  • 2014-05-30 11:35 Имя: tatjana

    Молчалины блаженствуют на свете! Чацкий - человек очень интересный, умный. Но...мудрости ему не хватает. И, я бы сказала, доброты. С утра пораньше заявился к любимой и о чем с ней говорит?! Ведь прошёлся по всем её родственникам! Да, конечно, они "представители" ненавистной ему "фамусовской Москвы"! Но девушке-то каково это слушать?! Молчалин, конечно, и проще, и глупее, и неинтереснее по большому счёту, но у него есть качество, которого у Чацкого нет - он с женщинами умеет разговаривать (или молчать - чем не идеальный собеседник?!") Читая произведение, видишь в Молчалине отрицательного героя. Но в жизни... я не уверена, что не купилась бы на такое ухъаживание...
    0
  • 2014-05-30 15:03 Имя: tatjana

    Вы просто,Татьяна,правильно воспитаны!
    0
  • 2014-05-30 15:10 Имя: anna

    вопрос очень интересный и думаю мне бы хотелось общаться с героями рассказов Роальда Даля кого то одного не назову но как мужчины они все интересны ;))

    интересно а почему никто не называет Евгения Онегина???? неужели он не интересен нашему современнику
    0
  • 2014-05-30 15:19 Имя: tatjana

    Он-то может и инресен, просто шансов нет, отошьёт, как Татьяну Ларину)))
    0
  • 2014-05-30 15:45 Имя: tatjana

    Не могу молчать! Чацкий и Молчалин! Да как можно сопоставлять! Граждане! Да перечтите пьесу! Молчалин рискует, пробираясь к Софье ночью, из выгоды! И даже еще хуже:"И вот любовника я принимаю вид в угоду дочери такого человека". Раболепство какое-то, даже противно. А Чацкий устраивает переполох в доме Софии, потому что влюблен искренне. Предчувствие встречи с любимой заставляет блистать остроумием. Да, любовь слепа: Софья стала другой, а он этого не замечает, она для него, как прежде, его союзница во всем, как он считает.
    0
  • 2014-05-30 18:56 Имя: tatjana

    Да кто ж спорит-то! Да, противно. Но читатель-то это всё знает, а Софья-то - нет! Поэтому ей не противно. А если вам в жизни встретиться Молчалин, вы уверены, что сразу его распознаете?
    0
  • 2014-05-30 19:20 Имя: tatjana

    Да. Приходилось встречать молчалиных. Безошибочно делала выбор в пользу чацких. С Чацким сложнее, зато интереснее. Я максималистка, и бледных молчалиных рядом с собой не терплю.
    0
  • 2014-05-30 19:38 Имя: anna

    Мне какжеть что в современном мире как то мало красоток похожих на Т.Ларину так просто не отшить :)))
    0
  • 2014-05-31 00:29 Имя: tatjana

    Ну а я вот не максималистка. И терплю рядом с собой всех. Потому что все люди. И только в книгах есть белое и черное, а в жизни нет ни Чацких, ни Молчалиных в числом виде.
    0
  • 2014-05-31 01:48 Имя: tatjana

    Анна, кстати, Т.Ларина-то вовсе не красотка. У нее красота внутренняя, которую так сразу не увидишь. И как раз именно таких отшивают частенько...
    0
  • 2014-05-31 03:07 Имя: natalja

    Вот поэтому - Чингачгук!
    0
  • 2014-05-31 04:02 Имя: tatjana

    ))))
    0
  • 2014-05-31 05:58 Имя: natalja

    А что? Сильный, красивый, честный и понятный. Красота!!! Он болтать не будет - пойдет и убъет соперника....
    0
  • 2014-05-31 07:30 Имя: tatjana

    А такие сейчас есть?)) Они ж и сто-то лет назад были "последними из могикан")))??????
    0
  • 2014-05-31 09:19 Имя: tatjana

    Уважаемая Татьяна Александрова! Вы совершенно забыли,что Чацкий герой не трагедии,а комедии.Он не менее смешон,чем Молчалин.А как низко он поступает в конце произведения:оскорбленный,он оскорбляет всех.Вас это не пугает?
    0
  • 2014-05-31 11:58 Имя: aleksand

    Девчонки! Берите Скалозуба! Он настоящий полковник! )))))))
    0
  • 2014-05-31 12:01 Имя: tatjana

    Александру Рябову: "Хрипун, удавленик, фагот", по мнению Чацкого. Таких полковников нам не надо.
    Татьяне Коптяевой: Чацкий никого не оскорбляет. Делает точный прогноз на будущее для всех героев. Он не смешон, но и не жалок. Ему не хочется сочувствовать, его хочется поддержать, встав на его сторону.
    О комедии... Это же не сатирическая комедия, а несколько другая жанровая разновидность. Кроме того и в жизни от трагического до смешного всего один шаг. Сама только что наступила на эти грабли: моя шутка (хотя и была удачной и уместной) спровоцировала почти трагическую ситуацию. Сижу вот теперь и думаю, как положение исправлять буду.
    0
  • 2014-05-31 14:38 Имя: aleksand

    Много вы понимаете в полковниках))) А Чацкий истеричка...Прилетел, разорался, и уехал никем не понятый. Чего в нем остроумного то??? С чего он умный то? ....
    0
  • 2014-05-31 14:53 Имя: tatjana

    Хорошо, сознаюсь так и быть. Вот из уважения к приятной компании выворачиваю душу наизнанку. Конечно же, не Чацкий - объект моей симпатии, а тот, кто за ним стоит, то есть Александр Сергеевич Грибоедов. Он и умнее, и сдержаннее, и в сто раз остроумнее своего героя.
    Кстати, изучая биографии писателей, как-то незаметно для себя пришла к выводу, что только Грибоедов имеет незапятнанную репутацию. Остальные русские классики покуролесили всласть. Я их ни в коем случае не упрекаю: творческие натуры!
    0
  • 2014-05-31 15:08 Имя: natalja

    А мне тогда Хармс нравится: он все время Тургенева в Баден-Баден отправлял...
    0
  • 2014-05-31 15:10 Имя: tatjana

    Татьяна Александрова!С большим удовольствием разделяю вашу любовь к Грибоедову,который,по мнению Пушкина,был самым образованным человеком своего времени.А Пушкину как-то верится.
    Девочки,а может обсудим вопрос о том,кто из литературных героев вам несимпатичен?С кем никогда не хотелось быть рядом и почему?
    0
  • 2014-05-31 15:20 Имя: natalja

    Хлестаков. Раздражитель, дающий отрицательные эмоции!!!
    0
  • 2014-05-31 15:36 Имя: tatjana

    не хотелось бы рядом с Чичиковым. Надует, подлец! И с Рудиным. Фразер и только, а как до дела дойдет, когда решение принять надо, - так и сбежит.
    0
  • 2014-05-31 16:13 Имя: natalja

    Ну вот опять на "любимую" тему: все мужики - ... :-(((
    0
  • 2014-05-31 16:22 Имя: marija

    Девочки, за Чацким-то в Сибирь надо ехать. И ревнив, и гневлив. Я бы вот выбрала Тушина (второстепенный, но очень мужественный персонаж из "Обрыва" Гончарова). Верный, честный, добрый, сильный, прощать умеет! Где мои семнадцать лет? Или сейчас нет таких?
    0
  • 2014-05-31 16:59 Имя: elena

    А я бы за Петрушу Гринева замуж пошла. Если бы он меня позвал, конечно. Он добрый. Я люблю добрых.
    0
  • 2014-05-31 18:08 Имя: marija

    За Петрушу тоже можно. Он хороший. И человек опять же достойный.
    0
  • 2014-05-31 19:37 Имя: elena

    А мне нравится Чехов, да тот самый А.П. Если бы его талант да к моим наблюдениям за жизнью, получился бы не один сборник его (моих?) вечноактуальных рассказов.
    0
  • 2014-05-31 19:47 Имя: polina

    Печерина ни за что!!! Лучше всех конечно Безухов. Ему бы еще огоньку побольше.
    0
  • 2014-05-31 19:59 Имя: elina

    Давайте выходить за рамки программной школьной литературы.Очень уж "классический " выбор получается))
    0
  • 2014-05-31 20:22 Имя: elina

    Мне вот Ремарковские парни из "Трех товарищей" нравятся.
    0
  • 2014-05-31 23:05 Имя: marija

    Я их так в юности любила! А потом увидела в спектакле, как они в немецких касках прошлое вспоминают, вдруг осознала: это ж те самые, кто в наши окопы газ пускали - и как-то остыла. Хотя все понимаю: солдаты, "не наше дело, как говорится. Родина велела...".
    А кого ж выбрать... Мышлаевский Булгаковский симпатичен. Вообще в мужчинах верность - ценное качество. И редкое.
    0
  • 2014-05-31 23:20 Имя: natalija

    А мне всегда нравился Андрей Балконский...
    0

Добавить комментарий



Каптча: