Книги

Исписался ли Кинг?


Ни для кого не секрет, что у всех писателей бывают спады, кризисы, застои. Признает это и сам Кинг.
Также бесспорно, что самые его сильные и лучшие книги написаны более чем 20 лет назад. Кэрри, Сияние, Мертвая зона, Противостояние - книги, равных пояркости сюжета и силы мыслей, Кинг сейчас не пишет.
Последние его творения становятся менее читабельными. Бьюик, Мобильник уже не погружают настолько четко в атмосферу ужаса. В чем причина? Возможно это автокатастрофа, в которую Кинг попал если не ошибаюсь летом 1997 года. Либо просто потеря интереса? Либо же все, что я здесь написала неправильно))) Ваши мнения?

Комментарии:

  • 2014-05-31 20:34 Имя: naska

    катастрофа в 99 году была, 19 июня что ли... в темной башне это 100 раз обыграно :) мобильник-то действительно так себе - ощущение, что кинг размялся просто... надеюсь, перед чем-то глобальным... все мы надеемся, я думаю:)))
    0
  • 2014-05-31 20:34 Имя: andrej

    "Бьюик, Мобильник уже не погружают настолько четко в атмосферу ужаса." - Если не ошибаюсь, ты сама говорила, что ненавидишь, когда про Кинга говорят, что он пишет "ужастики". Повторю смысл чьих-то мыслей (из членов клуба):
    "Взять ту же самую Долорес Клейборн. Это не ужастик"
    "Кинг - психолог"
    "Важно не то, что он пишет, а то, как он пишет"
    Может быть, исписался. Но это не так глобально заметно. Да, пожалуй, остроты, яркости сюжета и глубины мысли поубавилось. Но это ещё не повод бить в колокол и кричать о конце света ;-) Вот Допустим, про Донцову я мог бы сказать, что она исписалась ещё до первого романа :-) (хотя и не читал). Вот, допустим, ты ссылаешься на Мобильник с мнением, что Кинг исписался, но сколько было положительных отзывов про Песнь Сюзанны! И бить тревогу о конце идей Кинга через 2 года после удачной книги не совсем верно ;-)
    Так что поживём ещё - увидим ;-)
    0
  • 2014-05-31 20:37 Имя: anna

    тю) Андрей ты меня не понял)
    во первых атмосфера ужаса и ужастики это совсем не одно и то же. ты же не будешь спорить что во многих его произведениях эта атмосфера присутствует? Я имею в виду не атмосфера страшилок, а именно ужаса? который иногда охватывает до окнчиков пальцев.

    Потом, кто кричит о конце света?) Моя задача была узнать ваше мнение по поводу его последних книг. Темную Башню я не беру, потому что это цельное произведение, хотя Песнь пока мне не оч.
    Потом что так свет клином сошелся на Мобильнике? это всего лишь одлин из примеров, но поскольку в полседнее время это становится тенденцией у меня и возник соотвествующий вопрос)
    0
  • 2014-05-31 20:41 Имя: anna

    а про число 19 я и забыла)
    0
  • 2014-05-31 20:43 Имя: andrej

    Хм. Закономерности, это, конечно, хорошо, но не тогда, когда применяются к литературе ;-) В литературе вообще не стоит, по-моему, обращать внимание на тенденции и закономерности. Ибо выводы из них можно сделать абсолютно противоположные. Как например "Кинг исписался" - "Кинг готовит какое-то мега-произведение".
    А про атмосферу ужаса... Ну может быть... Но я точно могу сказать, что от Мобильника я точно так же не мог оторваться, как и от Кэрри (не свожу всё к мобильнику. просто пример :-)). Вот эта особенность его книг точно осталась.
    0
  • 2014-05-31 20:46 Имя: anna

    Видимо все индвидуально. Выводов никто не делал. в противном случае топик был бы не в вопросительной форме, а в утвердительной) Я вижу то. что вижу - после Зеленой мили у Кинга пошел спад, и ттаких ярчайших произведений он не писал больше. Бьюик, Черный Дом, Мобильник, Волки Кальи, Песнь - все это уже не так цепляет. Но возможно это действительно ни о чем не говорит) А возможно и говорит. Может потому что он писал параллельно ТБ, мож еще почему. Хз.
    0
  • 2014-05-31 20:50 Имя: igor

    Как много я пропустил нифига себе... ))))))
    Исписался ли Кинг? Ну вообще после ТБ он сказал что больше не будет писать и написал дитя колорадо, мобильник, история Лиззи (кажется так называется, и,если я не ошибаюсь что то готовит нам в данный момент! Согласен, последние творения не очень интересны, но если бы все эти книги написал не Стивен Кинг, никто бы не стал читать! Его все знают (даже те кто не прочитал ни одной его книги слышал о нем), егог любят! И Кинг знает это, и я очень сильно сомневаюсь что он будет заканчивать свою деятельность... Кто знает, может он напишет 8 том ТБ (хотя честно признаться это уже будет лишним)) )
    0
  • 2014-05-31 20:50 Имя: anna

    Я согласна, что в данный момент офигенные вещи, сотворенные Кингом, работают на него, но считаю, что ему нет нужды выжимать из себя что-то насильно (как он говорит сам - норма 6 листов в день). И лучше бы он выпускал одну стоящую вещь раз в 3-4 года, нежели такие вещи как Бьюик. но это всего лишь мое имхо.
    0
  • 2014-05-31 20:54 Имя: mihail

    А вот мне очень даже понравился мобильник!чем то очень напомнил одно из любимых произведений-противостояние.да и вообще-зомби это клево=)еще из последнего очень даже понравилось Всепредельно,И конечно же завершение Темной башни это что то с чем то.и кстати, Ловец снов,тоже местами очень и очень порадовал,так что не думаю что кинг исписался,просто,мы прочитали слишком много потрясающих произведений за довольно короткий период времени,а писал он их ой как долго...
    0
  • 2014-05-31 20:56 Имя: anna

    ну Все предельно был выпущен еще три года назад))

    но рпосто считаю, что качество его книг явно уступает его прежним хитам. Прочитав "Историю Лизи" я лишний раз убедилась в этом.
    0
  • 2014-05-31 21:05 Имя: mihail

    а какое произведение ты считаешь самым хорошим последним,после которого он уже исписался?
    0
  • 2014-05-31 21:07 Имя: anna

    Зеленая миля.
    0
  • 2014-05-31 21:16 Имя: anna

    Конечно не может. Если бы это были периодические спады, то все было бы ок. Но когда человек 12 лет пишет на более низком уровне. нежели он делала раньше и не выдает ни одну книгу уровня Сияния, Кэрри, талисмана, то это наводит на определенные размышления.
    0
  • 2014-05-31 21:16 Имя: mihail

    а до Зеленой мили?
    0
  • 2014-05-31 21:18 Имя: anna

    Безнадега очень даже неплохая книга
    0
  • 2014-05-31 21:21 Имя: elvira

    Зрасте всем. Не нам судить, исписался Кинг или нет (если, конечно, среди нас нет профессионального критика). А романы и рассказы у Кинга ОБАЛДЕННЫЕ. Одна Долгая прогулка чего стоит!
    0
  • 2014-05-31 21:23 Имя: anna

    У каждого свое мнение. лично же я не понимаю. что такое профессиональный критик) этой профессии обучают в вузах?)

    Я вполне полагаю возможным критиковать и аналиизровать спады и падения Кинга. Правда в том, что порядка 11 лет у человека явный вторческий спад. Но у каждого свое мнение.
    0
  • 2014-05-31 21:32 Имя: mihail

    Ребятки,Кинг не исписался,хотя бы прочтите завершение Темной Башни!просто у него закончились интересные идеи=)его надо еще раз сбить=)
    0
  • 2014-05-31 21:32 Имя: anna

    как раз в идеях у него недостатка нет. В каждой книге заложена отличная идея. Я говорю про качество написания. это мое имхо.

    ЗЫ ну у тебя и пожелания
    0
  • 2014-05-31 21:35 Имя: anna

    Борис "Consiglieri" Елизаров

    представьте себе, обучают

    Я хочу знать как называется эта специальность и в каких российских вузах ей обучают)
    0
  • 2014-05-31 21:39 Имя: anna

    ок, пойду погуглю) потому что действительно вперые слышу)
    0
  • 2014-05-31 21:47 Имя: deleted

    На мой взляд творчество Кинга за последние годы перешло просто на иной уровень. Произведения стали не столь глобальными, сколько многоплановыми чтоли... Взять ту же Историю Лизи - книга страниц в 700, после прочтения такое ощущение остается, что это был рассказ. Вероятно из-за небльшой плотности событий как таковых, но его владение словом столь профессионально, что оторваться не возможно. Таково мое мнение)))
    0
  • 2014-05-31 21:50 Имя: anna

    довольно интересное мнение)
    0
  • 2014-05-31 21:57 Имя: udaleno

    А вот как это было со мной. Я ехал в Карабицыно покататься на лыжах, и в дорогу уговорил отца купить мне новую книжонку Стивена Кинга - ловец сновидений. Почти всю дорогу я был в шоке. "Нет, это не Кинг" от так я думал сидя в бунгало в Корабицыно. Стиль был совсем не тот, история не та...позже я получил "Все предельно" - мне понравались сама фраза ВСе предельно, а рассказ этот я вообще считаю гениальнейшей вещью. И вот - мобильник. "Как это Кинг скатился до маникюрных ножниц в горло на 7 странице???" да, как это? Но сама тема отсутствия безопастности когда все вокруг психи-агресссивные будоражила. Так исписался ли Кинг? Или может он уже умер и за него дургие пишут? Да нет. Это все тот же Стивен. В Ловце снов просто было много боли после автомобильной аварии (...сперва я подумал что это олень...), а мобильник просто эксперимент. От куплю Лиззи, прочитаю и точно решу, а пока что Кинг - тот же самый Кинг.

    хотя я все равно считаю что свои лучщие книги он написал в состоянии аффекта в период своей наркозависимости.
    0
  • 2014-05-31 21:59 Имя: anna

    В автобиографиях он многократно писал про алокоголизм, но не про наркотики. когда он писал Кэрри, сияние, Воспламеняющую взглядом. Противтостояние - тогда и проблемы алкоголя не было.


    Я не знаю исписался он или нет, но полсе аварии он стал другим, что-то в нем уснуло. Возможно проснулось суеверие, он решил что искушал судьбу. и не дает сознанию отрываться на страницах с прежней безбашенностью.
    0
  • 2014-05-31 22:02 Имя: udaleno

    Я прекрасно помню опять же из автобиографии что такие книги как Куджо и мизери символизируют его самого, его изоляцию от остольног мира в период зависимости, то что его ограждало....именно наркотики? Нет, там точно было про наркоту, много месяцев (?) наркоты.
    0
  • 2014-05-31 22:06 Имя: anna

    А я помню алкоголь))
    0
  • 2014-05-31 22:07 Имя: udaleno

    ..."И я скащал себе: Батюшки Стивен да ты алкаш!" =)
    0
  • 2014-05-31 22:13 Имя: irina

    Стивен Кинг страдал и от алкоголизма и от кокаиновой зависимости.
    Насчет того, что исписался ли он или нет. Я вот думаю, мысль какая-то не ваша. Все вдруг об этом заговорили, и тут говорят. А четко объяснить почему никто не может. Неужели действительно Кинг исписался - мы критики и мы это можем оценивать? Нет, он пишет и продолжает - великий ему за это поклон. И то, что действительно последние произведения вас не цепляют, то мне кажется, это проблема не в нем. Может это вы исчитались.
    Скажите, в чем смысл чтения, если вы книгу не читаете, а оцениваете и сравниваете с предыдущими? А как отдельное произвдение она не расценивается?
    0
  • 2014-05-31 22:21 Имя: anna

    По-моему вы не поняли вопроса, который стоит в топике. Если бы вы меньше тратили времени на обдумывание тезиса моя это мысль или нет, возможно вы бы поняли о чем я веду речь.
    Во-первых я не утвердила этот тезис, а задала вопрос. Ибо я могу привести аргументы и за, и против этого топика. Следовательно, меня интересует мнение других людей. Вы пока никаких аргументов в поддержку того, что Кинг не исписался не привели. я увидела только хвалебные слова - вот это воистину распространенное явление. Так вот, прежде чем произносить некие обвинительные речи попытайтесь понять к чему автор топика задала такой вопрос в принципе.
    по поводу мысли - эта мысль всецело моя, я не знаю, где об этом еще говорят или не говорят, ибо я не вращаюсь в других группах и не вишу на кинговских форумах. Если кто-то еще об этом говорит - это мне безразлично, я задаю вопросы, когда они созревают у меня в голове. Но если об этом говорят многие - значит действительно этот вопрос заслуживает рассмотрения.
    что касается того, в чем заключается для меня смысл чтения - мне он хорошо известен, ибо такому хобби как чтение я посвятила 25 лет. А вот с чего вы взяли, что я книги не читаю, а оцениваю и сравниваю с предыдущими - мне неизвестно. Как я читаю книги - об этом видимо могу рассуждать только я.
    Я искренне советую меньше переходить на личности и придираться к моим высказываниям, как вы это делаете уже в нескольким рубриках, а больше говорить по заявленным в каждой рубрике темам - это у вас получается несравнимо лучше. Спасибо.
    0
  • 2014-05-31 22:21 Имя: irina

    Называя вы - я не имела ввиду конкретно вас. Я говорила о всех, кто говорит о том, что Кинг исписался.
    И если честно, конкретно вы столько всех критикуете, а сами так восприимчивы к критике.
    И я к вам не придираюсь, мне казалось, что все имеют право на личное мнение.
    0
  • 2014-05-31 22:21 Имя: andrej

    Дамы, милые, вы с какой ноги сегодня встали? :-) Завтра чтоб встали с другой! Или с обеих! Или вообще тогда уж не вставайте :-))) Ну что вы в самом деле как кошка с собакой?

    P.S. Напоминаю, что разборки у нас устраивают в теме "Угол ярости"... Но я искренне надеюсь на то, что она вам не понадобится.
    0
  • 2014-05-31 22:22 Имя: anna

    Я восприимчива к критике, если она конструктивна.
    Если ваш каммент адресован не мне лично - мои извинения.
    0
  • 2014-05-31 22:23 Имя: vitalik

    Как то Кинг сказал: допишу ТБ и все хорош писать больше не буду. После этого все и задумались исписался ли Кинг? Мне кажется очень хорошая реклама! После этого вышел Мобильник и как он разошелся!
    0
  • 2014-05-31 22:26 Имя: anna

    но он разошелся именно ведь потому, что Кинг сказал, что не будет писать)
    0
  • 2014-05-31 22:34 Имя: vitalik

    Я и говорю очень на рекламу похоже
    0
  • 2014-05-31 22:35 Имя: anna

    нет, почему, вполне возможно что он принимал решения не писать больше. Но истории сами созревают внутри писателя, и выпустить их на волю - это неизбежность.
    0
  • 2014-05-31 22:36 Имя: vitalik

    Да, ему этого уже никак не миновать, писать- для него смысл жизни, он не может жить без этого, как без воздуха.
    0
  • 2014-05-31 22:36 Имя: aleksand

    кстати,а Кинг что-нить сейчас,после выхода Лиззи, пишет или все-таки решил пока отдохнуть?пардон за офф-топик=)
    0
  • 2014-05-31 22:37 Имя: anna

    Я думаю, что он безусловно пишет))

    после Лиззи уже одна книга написана, она переводится
    0
  • 2014-05-31 22:42 Имя: aleksand

    во)))это радует))),а то перпектива остаться без нечитанных романов Кинга меня пугает(
    0
  • 2014-05-31 22:44 Имя: anna

    я некоторые вещи перечитываю как первый раз читаю
    0
  • 2014-05-31 22:46 Имя: iljas

    Не исписался..))))..Одна из последних - мобильник - потрясающая вещь.)
    0
  • 2014-05-31 22:46 Имя: anna

    да чем она такая потрясающая. Ильяс?) ты везде его расхваливаешь. мне уже любопытно)
    0
  • 2014-05-31 22:50 Имя: arina

    На мой взгляд,не исписался,еще много напишет хорошего и не очень!!!!!!!!
    0
  • 2014-05-31 22:54 Имя: iljas

    Ну Анна..))))..Уже все сказли по ней..)))))))...А я так понял - не дочитала ее..?.)
    0
  • 2014-05-31 22:59 Имя: anna

    все я дочитала.

    там в теме не сказано почему эту книгу можно отнести к разряду потрясающего.
    0
  • 2014-05-31 23:03 Имя: iljas

    Согласен - со словом потрясающе я переборщил..)))..Но для хорошего вечера - эта книга подойдет как нельзя лучше, когда нибудь я ее обязательно перечитаю.)
    0
  • 2014-05-31 23:08 Имя: anna

    с этим не спорю)
    0
  • 2014-05-31 23:14 Имя: pjotr

    А насчёт Исписался - ли Кинг... :)) может, не совсем в тему, но смотрите видео в группе, ролик "Как у Стивена Кинга...". Мне понравилось))
    0
  • 2014-05-31 23:18 Имя: erbywe

    "во)))это радует))),а то перпектива остаться без нечитанных романов Кинга меня пугает("

    ага, меня тоже) в холодном поту просыпаюсь))
    0
  • 2014-05-31 23:19 Имя: ivan

    Во-первых. Кинг не ушёл отдыхать. Кинг никогда не отдыхает и пишет каждый день, исключаю Рождество и день рождения.
    Во-вторых. Исписался - немного не то. У него изменился взгляд на вещи. И там, где раньше были динамика и экшен, теперь медленные погружения в глубины ужаса
    0
  • 2014-05-31 23:19 Имя: anna

    можно конкретные примеры?))) я Историю Лизи никак не назову медленным погружением в ужас)
    0
  • 2014-05-31 23:27 Имя: tim

    Не исписался, рано еще! )))
    0
  • 2014-05-31 23:28 Имя: evgenija

    #53 - откуда столь точная информация, вам мистер Кинг ее самолично предоставил?:)) "Мобильник" меня навел на определенные мысли в печальном направлении, но у него и раньше попадались вещи так себе. Хотя ЭТО уже не так себе:)
    0
  • 2014-05-31 23:30 Имя: anna

    Эту информацию Кинг действительно представил самолично. в книге "Как писать книги".
    0
  • 2014-05-31 23:32 Имя: evgenija

    Не читала, к сожалению. но, ... кхм ... Ладно, оставлю без комментариев:)
    0
  • 2014-05-31 23:35 Имя: anna

    а что тут можно комментировать? читайте книги
    0
  • 2014-05-31 23:37 Имя: aleksej

    Недавно прочитала первую книгу его,Кэрри.Мне кажется,Кинг исписался после этой книги(это лишь моё мнение,ничего больше).Единственная книга,которая в сравнении с ней выглядела на уровне-Воспламеняющая взглядом.Но в ней как проглядывают те же вопросы что и в Кэрри,в первую очередь:стоит ли изолировать(или вообще сохранять жизнь) людей обладающих сверхспособностями,но не способных держать их в узде?
    0
  • 2014-05-31 23:42 Имя: aleksand

    То есть ты считаешь, что у Кинга есть только одно достойное произведение и это "Кэрри" и еще более-менее - "Воспламеняющая взглядом", а все остальное так, средней руки писанина? Довольно неожиданное мнение...) А можно чуть по-подробней из чего оно сложилось.
    0
  • 2014-05-31 23:45 Имя: evgenija

    На мой взгляд, Кинг не исписался, он перешёл на какой-то другой уровень. Мне его старые произведения больше нравятся, вот ТБ первые книги я читала - оторваться не могла, а начиная с "Волки Кальи" уже осиливала, тяжело было читать. Да и вообще - последние его произведения тяжко даются. Однако сказать, что вот раньше было "ООООоооо!" а щас он стал хуже писать, я не могу. Просто пишет по-другому.
    0
  • 2014-05-31 23:53 Имя: matvej

    Если у человека воображение не имеет границ то идеи врядли кончатся!
    Надеюсь у Кинга такое воображение.
    0
  • 2014-05-31 23:55 Имя: zhenja

    Ещё в сентябре я считала, что это именно так. Но его последний (вышедший на русском) роман, "Дьюма Ки", меня приятно удивил :)
    0
  • 2014-05-31 23:59 Имя: natalja

    После "Мобильника", "почти как Бьюик" и Истории Лизи у меня сложилось именно такое впечатление, очень разочаровала Темная башня, хотя сам цикл я считаю шедевральным, кроме последней книги, но Дьюма-ки расставил все по своим местам!!! Не бывает 100% шедевров, кроме того из обсуждений ясно, что кому то нравился и такой Кинг
    0

Добавить комментарий



Каптча: